Kohort çalışması nedir?

STROBE’a göre kohort çalışmasında araştırmacılar insanları zaman içinde izler: başlangıçta kişileri ve maruziyetlerini kaydeder, belirli bir süre sonra sonuçların ortaya çıkıp çıkmadığını değerlendirir. Setia’ya göre katılımcıların hiçbirinde başlangıçta sonuç yoktur ve katılımcılar maruziyet durumuna göre seçilir. Karşılaştırma maruz kalanlarla kalmayanlar ya da farklı maruziyet düzeyleri arasındadır; aynı kohortta birden çok sonuç incelenebilir (STROBE).

STROBE’a göre başlangıçta belirli sayıda katılımcının alındığı kapalı kohortta kümülatif insidans (risk) ve insidans hızı tahmin edilebilir; maruz kalan ve kalmayan gruplar karşılaştırılınca risk oranı ya da hız oranı bulunur. Aynı belgeye göre “göreli risk” terimi hem risk oranlarını hem hız oranlarını kapsayabilir. Setia, maruziyet sonuçtan önce ölçüldüğü için zaman sırasının net kurulduğunu belirtir.

Veri ileriye dönük toplanıyorsa prospektif, kayıtlardan alınıyorsa retrospektif kohort denir; Setia’ya göre ikisini birleştiren çalışmalar da olabilir. Setia prospektif kohortu zaman alıcı ve pahalı, retrospektif kohortu hızlı ve görece ucuz bulur, ancak ölçümlerin çok doğru olmayabileceğini ya da araştırmanın gereksinimlerine uymayabileceğini belirtir; Euser ve arkadaşları bu ölçümlerin çoğu kez başka bir amaçla (örneğin hasta bakımı için) yapıldığını ekler. Euser ve arkadaşları kohortu nadir maruziyetler için uygun bulur; Setia nadir sonuçlar için verimsiz olabileceğini söyler. Karıştırıcı etki ve seçilim yanlılığı (Euser ve ark.) ile izlemden kayıplar (Setia) sonuçları bozabilir.